Să dăm Cezarului ce este de dat, încerc să epuizez în această postare aspectele scandaloase ale dezbaterii publice a legii securității cibernetice pentru a posta ulteriori chestiunile serioase.
Da, a existat un incident pornografic.
De pe o zi pe alta dezbaterea s-a mutat de la MCID la Rectoratul UPB, în sala de consiliu. Platforma zoom era setată ca pentru niște domni în baston, nu pentru românii verzi care se luptă cu Statul asupritor. Așadar nu aveau control asupra drepturilor și, evitabil doar dacă făceau efortul să se documenteze cu privire la dezbaterile anterioare, s-au găsit participanți online care inițial ne-au oferit un imn (probabil hitlerist) apoi un catalog pornografic.
Am remarcat seriozitatea dată securității cibernetice, cam toată lumea râdea.
Apoi au oprit zoom-ul și l-au recreat fără a se întrerupe însă dezbaterea, spre pierderea celor din online. Nici noua configurație nu era prea grozavă, nu-i împiedica pe participanți să-și activeze microfonul.
Deși ar fi cazul, presupun că nici plângere nu o să depună MCID.
Trecând la problemele adevărate.
Din prezidiu au lipsit MAPN și SRI, ca principali actori ai legii, dar și toate celelalte instituții menționate cu excepția DNSC.
A fost prezent în schimb în prezidiu, inexplicabil, dl sen USR Cristinel-Gabriel BEREA care nu a deschis gura, nici măcar pentru a se prezenta.
Organizarea unei dezbateri publice se bazează pe ideea că cei din prezidiu, susțin, explică și apără proiectul în fața criticilor celorlalți participanți.
O mențiune specială merită Andrei Popa, consilier al ministrului MCID, care a acceptat cu succes un dialog juridic argumentat, risc pe care, în istorie, puțini alții l-au asumat în dezbaterile acestui tip de lege.
Apogeul a fost un cetățean care țipa fără microfon că domnul Klaus Iohannis este fascist, hitlerist și swinger, cu susținerea online a unui parlamentar AUR care cerea să fie lăsat poporul să vorbească, să i se răspundă la întrebări.
Voi publica pe youtube înregistrarea completă.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu