Atât la Deputați cât și la Senat, STS a căutat să promoveze, fără succes, amendamentul din imagine.
Modificare propusă este în linia aranjamentului actual în care un număr de instituții sunt însilozate și autarhice. Există un număr mare de sisteme IT și de comunicații care sunt în administrarea STS dar în proprietatea altei instituții publice iar, pentru acestea, activitatea STS în varianta curentă ar fi controlată de DNSC sau SRI.
Invers, dacă ne raportăm la legea de funcționare a STS și textul propus, într-o interpretare laxă, am putea ajunge la concluzia că STS este autoritate competentă pentru un număr mare de instituții din categoriile enumerate în anexa legi STS, caz în care STS ar încăleca DNSC și SRI.
Dacă ar fi fost permisă dezbaterea legii s-ar fi putut discuta aceste extreme și găsi o soluție convenabilă. Poate chiar, cine știe, s-ar fi discutat și cine, de ce, unde, a fost decisă această separare în contra principiului că executantul este controlat de un terț.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu