eIDAS #20 și Documente electronice #5

Am dat peste un interviu cu dl. Adrian Floarea, CEO certSIGN - de departe leaderul companiilor românești de servicii de încredere/arhivare, atât prin numărul de certificate vândute cât și prin cantitatea și diversitatea tehnologiilor din portofoliu.

eIDAS #19

Să scriem ce mi-a mai atras atenția pe acest subiect în ultima vreme.

1. În Propunerea de politică publică în domeniul comerțului electronic publicată de MCSI împreună cu observațiile și evaluările din dezbaterea publică găsim următoarea propunere din partea Orange România:

Elaborarea cadrului legislativ național privind serviciile de identificare prin terți, servicii asociate semnăturii electronice

la care, ca să fiu politic corect, consultantul Deloitte cu asumarea MCSI răspunde:

KYC @ MCS #3

Nu credeam că o să mai revin la acest subiect însă unii nu te lasă ... MCSI a publicat versiunea finală a documentului, inclusiv observațiile și răspunsurile aferente dezbaterii publice.

Este prezent și răspunsul la comentariul meu, cel în care mi se spunea că am înțeles greșit despre ce este vorba. În aceste condiții m-aș fi așteptat să completeze titlul acțiunii 

Acțiunea 1.1.3 Întărirea capacității deținătorilor de platforme electronice de conformare cu obligațiile ”know your client” (MCSI, ICI)

cu o cât de mică descriere, astfel încât să nu mai facă și alții aceeași regretabilă eroare. Nu există o astfel de îmbunătățire. !

Avem însă o surpriză ! Dacă mie la pag.201/poziția 50 mi se spune că Acțiunea constă în:

Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

Am ales special acest titlu întrucât, istoric, include o referință spre mândrie ca determinant al greșelii. Întrebându-mă ce a determinat acțiunea MCSI în cele două cazuri descrise mai jos, auto-promovarea ignorantă le este chiar cea mai favorabilă explicație ...