miercuri, 17 octombrie 2018

De ce DPO ?


Pare că a venit momentul în care să explic cum de am ajuns să activez ca DPO. Nu ”pentru că pot”, deși ar fi formal corect, ci în urma unor experiențe despre care am să scriu azi. Trebuie să fac o precizare, experiența guvernamentală mi-a lăsat abilități și cunoștințe față de care am o responsabilitate în a nu le cash-ui în orice condiții. Deși nu există o obligație de a nu sări imediat de celălalt parte a mesei totuși  ce nu-mi place la alții nu fac nici eu așa că am găsit protecția datelor personale ca fiindu-mi o activitate neutră și cu un istoric de satisfacții.

De subiect am început să mă lovesc începând cu anul 2013 pe fondul unor interacțiuni regulate cu ANSPDCP prilejuite de diverse subiecte/proiecte guvernamentale. Am început cu datele deschise dar am ajuns rapid să dezbatem funcționalități ale unor proiecte de e-guvernare. Au existat scântei dar a existat și un transfer de informație, nu neapărat legală cât o înțelegere reciprocă despre echilibrul dinamic necesar între protecție și beneficii. De la un moment dat am făcut parte din grupul de lucru care a propus cele 2 legi, teoretic asumate de parlamentarii C Dan respectiv Ș Nicolae, ocazie cu care am putut înțelege interpretarea regulamentului de către ANSPDCP.

sâmbătă, 13 octombrie 2018

Code4All global summit și OGP


Am participat săptămâna aceasta la Code for All Global Summit - The Heroes of Tech, probabil cel mai important eveniment internațional din România 2018 dedicat societății civile și sunt câteva lucruri ce cred că este util să le menționez.

Code4All este o inițiativă civică internațională, pornită din SUA, care își propune să aducă soluții inovative IT pentru problemele sociale care, în general, sunt tratate (prost) de guvernele naționale. În România există un nucleu de 5-7 persoane complet dedicate ajungând până la 15-20 incluzând și participanți ”implicați ferm dar sezonier”. Reușita organizării acestui eveniment internațional de către mica echipa românească este uimitoare și dincolo de simple laude.

vineri, 12 octombrie 2018

Cu ocazia referendumului

Am fost, nu întristat ci de-a dreptul speriat de nivelul foarte primitiv al manipulării utilizate pentru susținerea ambelor variante. Îl interpretez ca o evaluare profesionistă a gradului de maturitate socială a populației. Din păcate și cazurile particulare susțin această idee.

Photo from Andrei Nicoară

Acesta este cel mai trist, a fost primit de Simona de la o prietenă care lucrează ca business analist ! Măcar bunul simț de tipul ”cui pe cui se scoate” ca să nu amintesc de antrenamentul profesional sau educația civică ar fi trebuit să-i spună că o lege poate fi modificată doar prin altă lege și nu prin ”referendum de revizuire a constituției”.

Scriu acest post pentru a declara public că voi considera despre oricine îmi trimite aberații (pe orice temă și pe orice canal) că este prost sau, mai rău, că mă consideră pe mine un prost. Nicio variantă câștigătoare !

eIDAS #17


O știre recentă m-a determinat să reiau acest serial dedicat identității electronice în România. Guvernul UK a decis să renunțe la proiectul GOV.UK Verify după ani si milioane de lire cheltuite. Acest sistem urmărește utilizarea unei singure identități digitale în sistemele administrației publice folosind ca furnizori de identitate instituții private și cunoașterea acestora asupra clienților proprii.

În UK nu există documente de identitate echivalente Cărții de Identitate românești cum nu există nici un registru centralizat al cetățenilor precum cel întreținut la noi de DEPABD. Au încercat să introducă un astfel de document dar au abandonat în fața criticilor ideologice și a costurilor de colectare și verificare a informațiilor.