Am apucat să mă pronunț public pe textul de mai jos, cum că ar fi prost scris și contraproductiv. Pe de o parte nu-mi stă în obicei să renunț ușor la a-mi susține ideile, pe de altă parte nu vreau să fiu perceput în antiteză cu autorul său. Așa că voi continua fără identificarea sa (măcar vis-a-vis de motoarele de căutare)
Distribuția:
Ministrul Educației – baron local, notabilitate a partidului, cunoscut ca o persoana pe care nu o dă umilința afara din casă
Secretar de Stat in MCSI – din același partid, dintr-o filială dominată de ceilalți, nici măcar liderul organizației orășenești
ME începe demersurile pentru un OUG prin care să se pună un laptop la dispoziția fiecărui elev. SS află indirect de aceste demersuri și-și dă seama de importanța și potențialul inițiativei. La acest moment ar fi trebuit să-l caute pe ME (în cel mai rău caz l-ar fi prins la o ședință de guvern), să-i spună cât de bun este OUG-ul acestuia pentru elevi dar și că electoratul partidului cuprinde o zonă importantă de absolvenți IT-iști care cer, și ar aprecia, includerea tehnologiilor open source in programa școlară – idee cu care MCSI este de acord având în vedere perspectiva sa asupra viitorului acestei industrii. După aceasta discuție ar fi trebuit să meargă la leaderul partidului căruia să-i prezinte subiectul (în nuanțe diferite în funcție de reacția ME). În loc de aceasta îi trântește următoarea scrisoare, observațiile mele sunt în text.
Către,
MINISTERUL EDUCAŢIEI , CERCETĂRII ŞI TINERETULUI
Domnului Ministru XXX
Stimate Domnule Ministru,