Am fost la mitingul USL …

… si am plecat cu inima cam indoita !

Din punct de vedere organizatoric a fost mediocru. Iarasi l-au anuntat fara sa aiba in mana aprobarea si ne-au ametit cu schimbarea orei si locului. Nu s-au anuntat zonele si caile specifice de afluire asa ca toata lumea a vrut sa intre prin spatele scenei pe o alee de 3 metrii latime. Locatia a fost foarte incomoda, cred ca singurul lucru bun a fost oportunitatea unor poze cu Arcul de Triumf in spate pentru vorbitori. Poate ca au crezut ca triumful este contagios ?!?

Cum am ajuns destul de devreme mi-am ales pe indelete un mesaj care sa ma reprezinte. Era o lista “aprobata” cu mesaje destul de cuminti insa oamenii au scornit rapid  altele, mult mai colorate.

In urmatoarea jumatate de ora ne-am mai inmultit apoi a inceput un fel de miscare de apropiere de scena. Apoi o miscare inversa, totul pe 30 de metrii de strada , care a reusit sa ne inghesuie bine si in acelasi timp sa indrepte cu spatele la scena o gramada de oameni.

Cum era mult zgomot deodata parca am realizat ca cineva tinea un discurs. M-am dus spre scena si am reusit sa ma apropii intr-o laterala la 50 de metrii, loc unde se auzea cate ceva.

Vorbea fostul celebru naist Gh. Zamfir batand campii cu gratie. Lasand-ui deoparte grandomania acesta a luat-o rau pe aratura  cu idei precum “dacii i-au civilizat pe romani”. Cei din jurul meu , care erau simpatizanti si nu membrii organizati, au inceput sa faca misto de el si sa-i strige sa ne lase. Apoi a urcat pe scena Sorin Rosca Stanescu care ne-a anuntat, oroare, ca vrea sa se inscrie in PNL. Este uimitor cum poate crede conducerea PNL ca acest afacerist obisnuit al campaniilor de presa orientate pentru castigarea de avantaje economice ar putea fi vreodata perceput de alegator ca fiind dispus sa-l ajute. Daca ar fi intentionat vreodata aceasta, ar fi inceput prin a scrie articole informative, impartiale, corecte , cam ceeace face un ziarist adevarat.

A urmat apoi Dl. Cernea care, intr-o miscare indrazneata, s-a erijat in purtator de cuvant al celor de la Universitate declarand ca plecarea presedintelui este principalul lor scop. A uitat sa mentioneze nemultumirea lor pentru actuala clasa politica …

A urmat Dl Constantin de la PC, total insignifiant, apoi Dl Ponta neremarcabil. Singurul care a atins in discursul sau puncte de interes pentru cei din jurul meu a fost Crin Antonescu. Dupa terminarea discursului acestuia am plecat intr-o vizita din zona unde am vazut pe tv marsul spre Universitate.

Imi este teama ca managerii USL cad in eroarea de a crede ca reactia masei din fata tribunei este aceeasi cu cea a poporului. Cei din jurul meu asteptau un anumit lucru pe care l-au primit, doar partial, doar de la Crin. Fiecare politician are o anumita marja de timp in care sa atinga un nivel critic iar daca esueaza trebuie sa dispara. Dr. Arafat a atins acest punct al confirmarii, mai toti oamenii politici nu. Ma intreb , spre exemplu, de ce credea Ludovic Orban ca ar putea fi primit bine in piata ? Pentru ca vorbeste bine limba romana ? Pentru ca stie sa cante la chitara ? Pentru ca este un bun animator de petreceri ? Care este realizarea sa din anii in care a fost ministru care sa merite sa-i recunoastem un statut aparte ? Unde a facut el diferenta ? Daca in momentul desemnarii candidatiilor nu va fi o inoire semnificativa votul nu va merge la USL. Oamenii nu mai vor aceleasi figuri de figuranti incompetenti si hoti. Si ,fie vorba intre noi, din punct de vedere doctrinar PNL= PDL <>PSD

Revista saptamanii

In urma postarii de saptamana aceasta despre istoria cu Inga am primit intrebari, daca este bine si cum imi va afecta afacerea. Pe scurt raspunsul este urmatorul: inaintea noastra au mers pe acest drum George si Olivius, sper ca postarea va fi utila celor care ar dori sa-l parcurga dupa noi. Cat timp cele spuse sunt 100% corecte nu am de ce sa ma feresc. Timp de 2 luni am tot spus ca trebuie sa schimbam contractul iar Mihai si Boris s-au opus. In loc sa castige timp pe care sa nu-l plateasca in opinia mea ar fi trebuit sa-si plateasca datoriile la zi si sa spuna de maine facem asa … Ne intelegeam sau nu – tot ramaneam prieteni. Cat despre influenta asupra viitorilor clienti, aceastia au posibilitatea sa ma cunoasca asa cum sunt. In ultimii zece ani nu se poate spune ca nu am avut pierderi.S-a intamplat ca o companie bicefala sa semneze contractul la Bucuresti iar cei din sediul din provincie sa faca totul pentru a nu se implementa ceeace a insemnat ca efortul meu de customizare s-a transformat in pierdere. Nu a fost o problema, este un risc asumat prin contractul de tip abonament flat fee sub care lucrez si toate s-au intamplat in litera si spiritul contractului - nu am nimic a le reprosa. Nu vreau sa fiu inteles gresit, am marele noroc ca imi permit sa tin stacheta sus pentru Anse si ma simt foarte confortabil cu mine insumi facand aceasta. Cine vrea sa colaboram este primit cu bratele deschise daca achieseaza la aceasta politica de afaceri, cine vrea sa traga tzepe este bine sa ramana acolo unde este. Iar daca in Romania au disparut oamenii de afaceri onesti atunci prefer sa renunt la acest proiect de suflet decat sa-l distrug dupa atata timp.

Saptamana aceasta am asistat la telenovela legii sanatatii cu bune si cu rele dinspre toate partile. Pentru ca esenta a fost dialogul Basescu – Arafat ma limitez a spune ca Basescu a dezinformat grosier atunci cand a lasat sa se inteleaga ca Dr. Arafat ar fi spus ca SMURD urmeaza sa se privatizeze iar dl doctor a spus doar ca serviciul de urgenta costa relativ putin fara a aduce nici un argument cum ca acesta este totusi pretul corect/minim. Din punct de vedere uman insa diferenta a fost substantiala, prestatia presedintelui a fost grobiana, inoportuna si mioapa politic. Parerea mea este ca aceasta lege avea multe alte idei mult mai importante decat partea de urgente. In special trebuie diferentiat beneficiul astfel incat cetateanul sa doreasca sa fie asigurat. Sunt multe de spus, pacat ca am pierdut ocazia acestei dezbateri intr-un scandal irelevant.

In privinta manifestatiilor “poporului” ma limitez la a spune urmatoarele… Astazi in Bucuresti USL poate mobiliza undercover poate 5.000 de manifestanti si maxim 10.000 daca face apel public catre populatie. Daca consideram “revolutionarii” care au ajuns sa creada ca “revolutia” justifica beneficii materiale precum si pelagra societatii gen galeriile de fotbal ca actori doritori sa se implice atunci cei 2.000 de manifestanti activi sunt sub acest threshold. In mod sigur au existat multi participanti puri insa imi este greu sa cred ca au fost majoritari. Oricum este prea tarziu, aceasta miscare trebuia sa aiba loc cu un an in urma nu cu cateva luni inaintea alegerilor la termen. Tot respectul pentru Tg. Mures unde numarul de participanti raportat la marimea localitatii i-a diferentiat clar de ceeace a urmat, sa zic asa  targ-muresenii au fost victima unui nou “furt de revolutie”.

Inga Media

Pentru ca trebuie sa fim la fel de deschisi atat la bine cat si la rau am sa va povestesc in continuare cate ceva din ceeace s-a intamplat in relatia cu Inga Media.

Prin vara va anuntam cu entuziasm plecarea Simonei de la Euromedia la Inga Media. Plecarea din Euromedia se datora, printre altele, lipsei unei formule precise de recompensare a performantei iar alegerea destinatiei se baza pe o schema bazata in mod substantial pe comision din incasari intarita cu recomandarea mea pentru cei doi patroni. Cu toata sustinerea mea pentru acest proiect discutiile anteriore au fost purtate exclusiv de catre Simona ceeace se va fi dovedit ulterior a fi fost o greseala. Au fost de altfel multe greseli si multe invataminte de tras din acest proiect.