Deși foarte târziu anunțată astăzi a avut totuși loc ședința Comisiei ITC a CDEP cu Legea Arhivelor pe ordinea de zi. Nu fără emoții pentru că MCSI apărea invitat din partea guvernului.
Cutuma este ca ministerul inițiator să solicite altor ministere să-l susțină ori auto-invitarea dnei Elian îmi atrăgea amintiri îngrijorătoare. Întradevăr, din nou, dânsa a ridicat în comisie o poziție ce fusese discutată dar neagreată în cadrul guvernului, la fel ca la CEI. De această dată a reclamat Art.45 (1):
care, în opina sa, încarcă operatorii de arhive electronice cu obligații suplimentare față de cele stabilite de L135/2007 - legea arhivelor electronice a MCSI. Răspunsul Arhivelor Naționale s-a axat în principal pe confuzia termenilor făcută de MCSI (creator de arhivă <> de creatorul aplicației de arhivare) însă a subliniat și că răspunderea pentru buna funcționare a arhivei este în primul rând a proprietarului arhivei care își deleagă activități către operatorul de servicii de arhivare. Procedural, ar fi fost necesar ca unul dintre deputații prezenți să-și însușească observația și să o promoveze ca o propunere de amendament - acest lucru nu s-a întâmplat.
Apoi a fost votat un aviz favorabil cu scorul de 8 pentru, 1 abținere, 1 împotrivă - ciudat cele 2 voturi au venit din partea PSD (care a avut și un vot pozitiv din partea dep PSD Cîtea). Dl dep MIN Pambuccian a întârziat și a ratat proiectul de lege, s-a adus la zi ulterior printr-o discuție intensă cu dna Elian.
Ca un comentariu personal, există întradevăr o miză - MCSI, deși are dreptul, nu știu să fi controlat niciodată în 12 ani un operator de arhivă electronică în timp ce ANR are un plan riguros de control, la termene fixe. Dacă s-a vrut a se acționa pe acestă direcție de această dată a fost o execuție molâie și nesigură.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu