OGP 2016

 

Fost-am la Paris pentru cele 3 zile ale summitului OGP, ținut cu mult înainte de vreme deoarece domnul din imagine a crezut la un moment dat ca va mai candida pentru un nou mandat și că i-ar folosi puțină prestanță internațională.

Chiar dacă între timp Hollande a renunțat, strălucirea franțuzească a rămas, cu tot ce înseamnă ea.

 

Însă cu toată strălucirea, pe culoare multă lumea discuta pe un ton foarte serios. Să fi fost despre efectul alegerilor din SUA asupra OGP ?

După seara festivă au urmat două zile pline. Beneficiind de experiența anterioară am reușit o planificare mai bună, cu un mix optim între audiere și networking. Spre deosebire de Mexic unde participanții locali puneau multă pasiune în democrație și guvernare deschisă, în Franța climatul general a fost mai așezat, ca despre niște concepte ce există și doar ar mai putea fi îmbunătățite.

În această zonă zgomotoasă s-au întâmplat multe, de la un hackathon până la materializarea campaniei No Hate Speech Romania la care a contribuit fiecare cum a putut, cu pancarde încropite ad-hoc în format electronic sau pe hârtie.

Pe partea de sesiuni ar trebui menționată una cu circuit restrâns la care Radu a fost speaker, un schimb de experiență între țările UE și non-UE.

Au fost sesiuni interesante pentru mine precum cea dedicată întrebărilor de natură morală ridicate de algoritmii avansați, de genul rețea neuronală, a cărei auditare este tehnic aproape imposibilă. Discuție interesantă dar nedusă până la capăt, mă aștept ca în viitor să auzim de dreptul la incertitudine personală, ca să nu o zic direct că este vorba despre a avea o șansă să greșești și să nu fi prins. Cam ca revolta ce s-ar isca dacă ar fi un radar la fiecare km de șosea …

Tot spectaculoasă a fost o sesiune dedicată promovării conceptului de trusted intermediary însoțită de o utilă recapitulare. În esență, peste conceptul de open data, apare un curent nou bazat pe actori monopoliști dar non-profit care par că în viitor vor crește utilitatea datelor reducând în același timp deschiderea și circulația celor brute. Nu este un concept nou, l-am mai auzit într-o formă mai blândă la CE, interesantă a fost confruntarea cu sala în care se aflau și activiști ideologici. Nu este doar teorie, și eu am avut pe holuri o discuție directă cu reprezentanții CoST care doresc, în esență, să devină un trusted internediary care să acceseze și să auditeze/sintetizeze date referitoare la contractele de infrastructură din România. Sunt curios dacă o să găsească susținere la firmele românești din acest domeniu, eu invitându-i să participe împreună cu acestea la un Club OGP.

În superba clădire a primăriei pariziene a fost și un track paralel dedicat OGP la nivel local, desigur că nici o primărie românească nu și-a trimis reprezentanții. Păcat, un primar vizionar ar putea face multe, repede și de impact.

OGP 2016 rămâne pentru mine un eveniment la care am plecat frustrați organizatoric în loc de bucuroși pentru recunoașterea meritată, cu o delegație românească cuprinzând mai multe instituții, MCPDC si MJ având entuziasmul și parțial exagerările primei participări. Concluziile vor trebui trase în contextul viitorului guvern, planurile de viitor nu pot exista fără o susținere reală din partea acestuia.